Antifaschistische Demonstration anlässlich der Eskalation des Antisemitismus seit dem 7. Oktober



05.10.2024 14:00 Humboldt Uni (vor dem Hauptgebäude, Unter den Linden 6)

Die internationale Kunst- und Kulturszene, das Mullah-Regime im Iran, rote Gruppen, LGBTQI-Aktivist:innen und Raver:innen von Berlin bis Barcelona, Erdogan-Fans, US-amerikanische Humanities-Student:innen, Vertreter:innen der Vereinten Nationen, deutsche Neonazis und palästinensische Terrorist:innen, sie alle sind sich spätestens seit dem 7. Oktober 2023 einig in ihrem Hass auf Israel, den einzigen jüdischen Staat.

Hätte man nach dem 7. Oktober, dem größten antisemitischen Massaker nach dem Holocaust, denken können, dass dies ein wake up call zur Einsicht in die wahre Intention der „Israelkritiker:innen“ sein könnte, zeigte sich bald, dass die antisemitische Internationale gerade in jenem Moment Zuwachs erhielt, als sich der jüdische Staat verletzlich zeigte. Noch am selben Tag wurden auf der Neuköllner Sonnenallee Süßigkeiten verteilt und schon bevor die militärische Antwort Israels begann, formierten sich die ersten Demonstrationen, auf denen das Massaker zum Widerstand umgedeutet wurde. In vielen muslimisch geprägten Teilen der Welt folgte man dem Aufruf der Hamas und skandierte offen „Tod den Juden!“, während deren westliche Kompliz:innen noch einige Umwege gehen mussten, um zum selben Ergebnis zu kommen. War „Israelkritik“ in progressiven Kreisen schon länger Konsens, kam es im Westen nach dem 7. Oktober zum endgültigen Dammbruch. Sich selbst als feministisch verstehende Gruppen leugnen oder relativieren die Vergewaltigung von Frauen, weil sie Israelis sind, Linke demonstrieren gemeinsam mit Islamist:innen gegen Israel. Mit Rückendeckung aus dem akademischen Milieu werden Parolen wie “From the River to the Sea” oder “Yallah Intifada” auf deutschen Straßen und an Uni-Campussen gebrüllt. Der beiden Parolen inhärente Wunsch zur Judenvernichtung muss längst nicht mehr hinter vorgehaltener Hand artikuliert werden. Eine Station dieses Umwegs führt unweigerlich über die deutsche Erinnerungspolitik. “Free Palestine from German Guilt” stellt in dieser Hinsicht den bisherigen Höhepunkt der postkolonialen Dekonstruktion des Holocausts dar.

Seit dem 7. Oktober hat sich die Situation für Jüd:innen hier und weltweit radikal verschlechtert. Der Oberrabbiner Frankreichs rät zur Auswanderung nach Israel, in Deutschland schließen reihenweise jüdische Restaurants. Hochschulen werden zu antisemitischen No-GO-Areas. In Berlin wurde ein jüdischer Student fast totgeschlagen. Deutschlandweit gab es Brandanschläge auf Synagogen, politische Gegner:innen werden mit dem roten Hamas-Dreieck markiert und so zu Anschlagszielen deklariert. Alle, die die Lüge des Genozids an den Palästinenser:innen verbreiten, haben dazu beigetragen, dass jüdischem Leben in Deutschland und weltweit eine weitere, kaum zu heilende Wunde zugefügt wurde. Deswegen fordern wir: Solidarität mit Jüd:innen weltweit. Solidarität mit Israel.

Nieder mit der islamistischen Hamas, der Hisbollah, dem Regime in Teheran und ihren Kompliz:innen im Westen. Gegen die antisemitische Internationale!

Es rufen auf: – Antifa Berlin – Gegenform – Bündnis gegen autoritäre Formierung – EAG Berlin – Emanzipative & Antifaschistische Gruppe – ANA – Autonome Neuköllner Antifa – Dykes, Women & Queers against Antisemitism – Punks against antisemitism – GGA – Gruppe gegen Antisemitismus – Sozialarbeitende gegen Antisemitismus – OMAS GEGEN RECHTS Berlin / Deutschland-Bündnis – Mahnwachen gegen Antisemitismus Berlin Überregional unterstützen: – Reclaim Antifa Leipzig – B12 Leipzig – AG Antifa Halle – BGA Halle Bündnis gegen Antisemitismus – BDP – Roter Efeu Jena – Association Contre la Barbarie Hameln – Lüneburg gegen Antisemitismus

https://antifaberlin.org

    • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      19 hours ago

      https://www.bbc.com/news/articles/c3g9g63jl17o

      This was interpreted by many, including some legal commentators, to mean that the court had concluded that the claim that Israel was committing genocide in Gaza was “plausible”.

      This interpretation spread quickly, appearing in UN press releases, statements from campaign groups and many media outlets, including the BBC.

      In April, however, Joan Donoghue, the president of the ICJ at the time of that ruling, said in a BBC interview that this was not what the court had ruled.

      Rather, she said, the purpose of the ruling was to declare that South Africa had a right to bring its case against Israel and that Palestinians had “plausible rights to protection from genocide” - rights which were at a real risk of irreparable damage.

      • Zacryon@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        18 hours ago

        Genau. Habe nichts anderes gesagt und steht so auch in dem veröffentlichten und von mir verlinktem Dokument.

        Die Anschuldigungen sind plausibel → "Palestinians had “plausible rights to protection from genocide”

        This was interpreted by many, including some legal commentators, to mean that the court had concluded that the claim that Israel was committing genocide in Gaza was “plausible”.

        Das ist natürlich falsch.

        Das bedeutet schlussendlich aber auch, dass weitere Untersuchungen, Beobachtungen und demnach darauf basierende abschließende Urteile noch anstehen. Die Genozidanschuldigungen könnten zutreffen.

        Ich finde wichtig das hervorzuheben, ehe man dazu übergeht es einfach so als “Lüge” abzustempeln. Die endgültigen Urteile dazu stehen noch aus. Die Anschuldigungen wurden vom IGH sehr ernst genommen und werden weiter verfolgt. Und bis das abschließend geklärt ist, kann man weder sagen, dass es eine Lüge ist, noch, dass es der Wahrheit entspricht.

        • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          14 hours ago

          Die Anschuldigungen sind plausibel → "Palestinians had “plausible rights to protection from genocide”

          Genau der Schluss ist nicht zulässig und nicht passiert.

          Der IGH hat entschieden ob Südafrika klagen kann und ob der Fall in die Zuständigkeit des IGH und unter die Genozidkonvention fällt. Also ob die Klage überhaupt zugelassen wird. Das Gericht hält es für plausibel, dass sie zuständig sind und die Klage annehmen.

          Ob ein Genozid vorliegt oder nicht, wurde nicht entschieden. Israel wurde darauf hingewiesen sich an internationales Recht und die Genozidkonvention zu halten.

          • Zacryon@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            10 hours ago

            Genau der Schluss ist nicht zulässig und nicht passiert.

            Da hast du mich wohl missverstanden, was wohl auch der etwas missverständlichen Formulierung geschuldet ist. (Ich hatte angenommen, es wäre durch den Kontext klar genug.)

            Zu dem übrigen: 100% richtig soweit ich das beurteilen kann.

            Es liegen genug Hinweise vor, dass das Recht der Palästinenser auf Schutz vor Genozid plausibel ist oder eben auch, dass irreparable Schäden bei Nichthandeln drohen. Da der IGH durch die Genozidkonvention auch präventiven Charakter hat, wurde die Zuständigkeit festgestellt.

            Punkt bleibt: Ein endgültiges Urteil darüber, ob die Gewalttaten vor Ort nun als Genozid gelten oder nicht, steht noch aus. Bis dahin kann man nicht sagen, dass dieser definitiv besteht, genausowenig wie man sagen kann, dass er nicht vorhanden ist. Als Verdachtsfall wird das weiterhin beobachtet und untersucht.

    • Ruediger@feddit.orgM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      3 hours ago

      Die Gleichsetzung von Antisemitismus und Israel Kritik findet nur bei den Antisemiten, oder den hardcore Rechten in Israel statt, die Kritik am Handeln eines Staates oder an bestimmten Personen ist ja nicht auf ethnische oder religiöse Aspekte bezogen. Antisemitismus im Deckmantel der Israel Kritik ist jedoch weit verbreitet, man kritisiert beispielsweise das Israel sich gegen Angriffe wehrt oder das Israel einen “iron dome” hat und die anderen nicht, auch das blinde nachplappern der propaganda von Hamas und co sind Antisemitismus, vielleicht meint es die Person selbst nicht antisemitisch, das ändert jedoch nichts daran das es Antisemitismus ist. Antisemiten verwenden Israel gleichbedeutend wie Juden, das sieht man beispielsweise in der Sprache des Iran oder der Israel umgebenden Terroristen, auch die Türkei und viele weitere nah östliche Länder und Regionen sind da so, es gibt schon Gründe dafür das in keinem Nahost land außer Israel juden leben können. Das alles ist tatsächlich sogar auf die Nazis der NASDAP zurückzuführen, Deutschland hat besonders in der Region iran und Irak Antisemitische propaganda verbreitet, diese fiel dort auf außerordentlich fruchtbaren boden, da die Islam Auslegung der dortigen gelehrten die Juden eh schon nur bedingt als Mensch betrachtet hatten, Mittlerweile muss man sich anschauen wie ganz Afrika und der gesamte nahe Osten (plus Russland und Afghanistan) massiv Antisemitische Weltbilder verbreiten und vertreten und die UN Missbrauchen um das bild vom “bösen juden” in der welt zu verbreiten. Am Tag an dem Russland die Ukraine überfallen hat, gab es eine UN resulution gegen Israel, Israel ist auch ziehl der Mehrheit aller resulutionen, was an Lächerlichkeit eigentlich nicht zu überbieten ist.

      Und nein, auch wenn die Chinesische Regierung die Abneigung gegen den chinesischen Staat und dessen Imperialismus als sinophobie darstellen möchte, ist dem nicht so.

      Sachliche und belegbare Kritik an Israels Regierung oder Einzelpersonen ist hier in der Community willkommen, was nicht willkommen ist sind nicht belegbare Behauptungen oder die infragestellung des Existenz und Verteidigungsrechtes des Landes Israel, insbesondere der sogenannte “anti Zionismus” welcher in der linken Ecke belibt ist, ist hier verboten, da es sich dabei um eine sonderform des Antisemitismus handelt, welche im Gegensatz zum klassischen Antisemitismus, von der Soviet Union in die welt gesetzt wurde um “die bösen imperialisten” zu bekämpfen, nachdem sich Israel an die Seite der USA und nicht der Soviet union gestellt hat. Dies ist im übrigen auch ein Grund für die Menge der heutigen Terroristen, die Soviets haben auf dem Fundament der Nazis ein hervorragendes “Bollwerk gegen Imperialismus” errichtet wobei Imperialismus auch einfach durch Israel oder Juden ausgetauscht werden kann. China zum Beispiel profitiert momentan einfach von der Instabilität und der unterbesetzung der Nato um ihre eigenen Interessen mit weniger Störung vorran zu treiben.

    • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      1
      ·
      19 hours ago

      Kannst ja mal drüber nachdenken warum Israelkritik ein feststehender Begriff ist und Chinakritik nicht.

      Israelkritik ist nicht automatisch antisemitisch. Siehe IHRA Definition.

  • Aniki@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    1
    ·
    1 day ago

    Tschuldige aber hackts noch?

    Die internationale Kunst- und Kulturszene, das Mullah-Regime im Iran, rote Gruppen, LGBTQI-Aktivist:innen und Raver:innen von Berlin bis Barcelona, Erdogan-Fans, US-amerikanische Humanities-Student:innen, Vertreter:innen der Vereinten Nationen, deutsche Neonazis und palästinensische Terrorist:innen, sie alle sind sich spätestens seit dem 7. Oktober 2023 einig in ihrem Hass auf Israel, den einzigen jüdischen Staat.

    Dann erklär mal bitte die wahre Absicht der Israelischen Siedlungen im palästinensischen Gebiet.

    • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      9 hours ago

      Landgewinn, strategische Tiefe, religiöses und politisches Sendungsbewusstsein.

      Siedler siedeln aus den o.g. Gründen. Dabei werden sie von Israel teilweise unterstützt, teilweise werden neue Siedlungen regelmäßig geräumt (Hilltop Youth). Strafverfolgung gegenüber Siedlern bei Straftaten gegenüber Palästinensern ist eher lasch.

      In Israel selbst ist eine Mehrheit gegen die Aktivitäten der extremistischen Siedler.

  • EisFrei@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    2
    ·
    3 days ago

    Alle, die die Lüge des Genozids an den Palästinenser:innen verbreiten

    Was ist denn die korrekte Bezeichnung für das, was der Zivilbevölkerung in Gaza gerade widerfährt?

    • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      arrow-down
      8
      ·
      3 days ago

      In Gaza findet ein Krieg statt zwischen einer hochtechnischen und organisierten regulären Armee und einer terroristischen Miliz. Die Milizionäre tragen keine Uniformen, nutzen ein gigantisches unterirdisches Tunnelsystem, nutzen Krankenhäuser, Flüchtlingslager und andere zivilie und geschützte Infrastruktur für militärische Zwecke. Der Krieg findet in dicht besiedeltem und urbanem Gebiet statt, was enorme Zerstörung zivilier Infrastruktur und zivile Opfer zur Folge hat.

      Im Moment geht man 40 000 Toten insgesamt aus. Die Israelische Armee behauptet davon wären 15 000 Kombattanten. Das macht 25 000 zivile Tote. Das wären 1,6 getötete Zivilisten pro Kombattant. Für einen Krieg in dicht besiedeltem urbanem Gebiet gegen einen fanatischen, verwurzelten und tief eingegrabenen Feind sind das ziemlich gute Zahlen.

      Die zivile Bevölkerung wird von Ägypten daran gehindert aus dem Kriegsgebiet zu fliehen.

      Es gibt politische Strömungen in Israel, die einen Genozid oder vollständige Vertreibung wollen. Die beschweren sich jedoch ständig, dass die Armee zu lasch, langsam und rücksichtsvoll vorgeht.

      Die Zivilbevölkerung in Gaza leidet unter einem Krieg und unzureichender Versorgungslage.

      • Zacryon@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        1
        ·
        21 hours ago

        Das wären 1,6 getötete Zivilisten pro Kombattant. Für einen Krieg in dicht besiedeltem urbanem Gebiet gegen einen fanatischen, verwurzelten und tief eingegrabenen Feind sind das ziemlich gute Zahlen.

        Zivile Opfer relativieren. Geil. Lange nicht mehr so etwas menschenverachtendes gelesen.
        Ich frage mich, wie du dich fühlen würdest, wenn der Mord an deiner Verwandschaft wegrelativiert wird.

        “Ach ist doch gar nicht so schlimm, dass Omma umgebracht worden ist. Die hatte ja eh nicht mehr lange. Bissl schade, dass sie grad ihren Enkel zur Schule gebracht hat, als diese angegriffen wurde. Aber wo der herkommt, da kann man ja noch einen herkriegen. Sei nicht so traurig, weil guck doch mal wie vergleichsweise gut die Statistik ist! Nur ca. 2 zivile Opfer pro Kombattant!”

        Mal abgesehen davon, dass es derzeit schwierig ist korrekte Zahlen zu kriegen, da diese zurzeit nicht gut genug unabhängig bestätigt werden können. Sagt auch OCHA selbst.

          • Zacryon@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            18 hours ago

            Was genauso ein Unding ist und keinesfalls eine Rechtfertigung die Tode von irgendewem überhaupt zu relativieren.

        • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          arrow-down
          2
          ·
          2 days ago

          könnte man auch die Grenze ordentlich abschotten und überall Abwehrraketen gegen Raketen aus dem Gazastreifen aufstellen. Dann würde sich Hamas mit der Zeit delegitimisieren und man könnte ein friedliches Miteinander erreichen.

          Genau das hat Israel doch seit ihrem Rückzug aus Gaza gemacht. Der 7. Oktober war das Ergebnis.

      • EisFrei@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 days ago

        Die Zahlen wurden von der IDF aber auch ordentlich schön gerechnet. Was ist denn mit der ganzen humanitären Hilfe, die den Zivilisten verweigert wird?

        The Lancet medical journal published a letter from three academics on July 5 estimating that indirect deaths, caused by factors like disease, might mean the death toll is several times higher than official estimates and possibly above 186,000.

        https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-death-toll-how-many-palestinians-has-israels-campaign-killed-2024-07-25/

      • Random_German_Name@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 days ago

        Kurze Frage: Die „sicheren Gebiete“, in die die Palästinenser fliehen sollen werden doch von der IDF ausgewiesen oder nicht? Wie kann es dann sein, dass sich in diesen Gebieten trotzdem noch Hamas Tunnel befinden und diese von der IDF besetzten Gebiete trotzdem als Lager für die Hamas dienen können und deshalb beschossen werden?

        • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          2 days ago

          Die IDF weiss nicht alles, insbesondere nicht die Lage von Hamas-Tunneln. Sie hat auch nicht alle gefunden in Gebieten, die sie kontrollieren. Die Hamas ist nicht inkompetent, sondern sehr gut organisiert.

          • Random_German_Name@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            2 days ago

            Die IDF weiss nicht alles, insbesondere nicht die Lage von Hamas-Tunneln.

            Also weißt die IDF Gebiete, von denen sie nicht, weiß ob sie sicher sind, als „sicher“ aus und statt die Gebiete dann zu evakuieren und die Tunnel zu fluten, bombardiert man das Gebiet mitsamt der Geflüchteten?

            • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              2
              ·
              9 hours ago

              Die IDF ist nicht allwissend oder allmächtig. Hamas und andere militante Gruppen sind auch aktiv und bewegen sich getarnt als Zivilisten.

              Es werden keine Gebiete bombardiert, sondern einzelne Ziele.

      • kossa@pleroma.kollar.cloud
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 days ago

        @bestboyfriendintheworld
        > die israelische Armee behauptet
        Vermutlich muss man dann andere Zahlen zugrundelegen als die, die eine der Konfliktparteien veröffentlicht.

        > ziemlich gute Zahlen
        Überfall auf die Sowjetunion war mit ~1 toten Zivilisten pro Soldat der humanste Krieg der Welt. Muss man wissen.

        • bestboyfriendintheworld@sh.itjust.worksOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          2
          ·
          edit-2
          2 days ago

          Vermutlich muss man dann andere Zahlen zugrundelegen als die, die eine der Konfliktparteien veröffentlicht.

          Dann hast du gar keine Zahlen. Das Gesundheitsministerium von Gaza wird von der Hamas kontrolliert. Alle anderen Organisationen wie UN und Menschenrechtsorganisationen übernehmen die Zahlen des Gesundheitsministeriums.

          Überfall auf die Sowjetunion

          Schlechter Vergleich weil dort reguläre Armeen gegeneinander kämpften. Es gab auch Kämpfe im urbanen Raum, jedoch nicht ausschliesslich.