• Camus [il/lui]@lemmy.ca
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Cette dérive est celle de toute une génération : le Canard Enchaîné, qui était autrefois un hebdomadaire réellement satirique et dérangeant, n’est plus qu’une feuille conformiste et de plus en plus réactionnaire, dont les articles cognent essentiellement sur la gauche. Charlie Hebdo a basculé dans le néoconservatisme depuis la prise de pouvoir de Philippe Val, rédacteur en chef très à droite. Quant aux petits journaux satiriques indépendants, ils galèrent pour survivre et sont de moins en moins lus.

    AJA

    • HenriVolney@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      1 month ago

      Philippe Val est revenu à Charlie Hebdo? Je savais pas. Je les trouve bien moins mordants qu’avant les attentats. C’est beaucoup méchant Macron / méchant Mélenchon. Depuis le début de la guerre à Gaza, je les trouve pas du tout à la hauteur, bien trop gentils avec Israël.

      • leftascenter@jlai.luOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        4
        ·
        1 month ago

        C’est l’indicateur temporel qu’ils utilisent. le virage pour eux à été au moment où val a pris la main.

      • cyrano@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Celui de cette semaine:

        CHARLIE HEBDO

        Fondateur Cavanna

        Président, Directeur de la publication Riss

        Directeur général Philippe Debruyne

        Rédacteur en chef Gérard Biard

    • Որբունի@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      3
      arrow-down
      4
      ·
      edit-2
      1 month ago

      J’ai annulé mon abonnement au Canard Enchainé quand ils ont plus ou moins confirmé que le confinement en 2020 ça ne les dérangeait pas tellement… je m’attendais à des suiveurs conformistes en m’abonnant mais pas à des cireurs de bottes. Je peux comprendre leur point de vue même si ce n’est probablement pas pour les mêmes raisons.