Nochmal ein Versuch, da es beim letzten Post wohl Probleme gab?!

  • hsdkfr734r@feddit.nl
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    21
    ·
    edit-2
    7 months ago

    Alk: Wenn jemand trinkt, werden die Umstehenden nicht zum Mittrinken gezwungen.

    Klar. Nicht gut. Aber eigener Körper, eigene Entscheidung. Und wenn sie dabei am Bahnsteig stehen, fahren sie wenigstens nicht selbst (hoffentlich).

    • Manucode@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      26
      ·
      7 months ago

      Andererseits werden Personen unter Alkoholeinfluss besonders häufig unangenehm zu anderen.

      • federalreverse-old@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        ·
        edit-2
        7 months ago

        Grafisches Beispiel: Ich war mal mit besoffenen und sich weiter besaufenden Fußballfans im Zug. Da die Toilette kaputt war und das Bier wieder raus musste, wurde sich für einen designierten Türbereich entschieden, der dann zugepisst wurde.

        • daw_germany@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          7
          arrow-down
          2
          ·
          7 months ago

          Das ist zwar scheiße für die Leute die es riechen müssen, aber ich empfinde Bahnen bei denen ich eine kaputte Toilette vorfinden als Psychoterror. Es ist außerdem ein riesiges Problem der Barrierefreiheit (u.a. für alte Menschen). Jedes Zeichen was die EVUs dazu zwingt die Wartung ihrer Toiletten ernst zu nehmen ist mir deswegen eher Recht und demonstrativ stattdessen in den Zug zu pissen fast schon ein Akt gerechtfertigten Wiederstandes lol.

    • elvith@feddit.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      15
      ·
      7 months ago

      Grundsätzlich ja, aber eine Bahn mit Betrunkenen zu teilen ist je nach Anzahl und deren Verhalten auch nicht gerade schön…

      Pluspunkt ist da tatsächlich, dass diejenigen gerade nicht am Steuer sitzen.

  • clifftiger@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    7 months ago

    Wie sieht das eigentlich mit Beschränkungen für Backwaren aus. Auf rauchen hätte ich eh nur so begrenzt Lust wegen Gesundheit und so.

    • einkorn@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      7 months ago

      Kommt so wie ich das Gesetz lese drauf an, was du machst: Einfach getrocknete Blüten im Teig etc. backen ist kein Problem. Wenn du allerdings wie ich schon mehrfach in Rezepten gelesen habe, die Blüten in Butter kochst, extrahierst du THC, was verboten ist.

      • clifftiger@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        6 months ago

        Guter hinweis mit dem Extraktionsverbot. Wusste ich bislang auch noch nicht. Wie ist das denn geschmacklich mit den eingebackenen Blüten? Das einzige, was ich (vor vielen Jahren) mal gegessen habe, waren Muffins, die (soweit ich weiß) mit vorher gekochter Butter gebacken wurden. Das fand ich geschmacklich damals vollkommen okay. Und gäbe es denn Beschränkungen, an welchen Orten man solche Gepäckstücke verzehren darf?

        • einkorn@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          6 months ago

          Wie ist das denn geschmacklich mit den eingebackenen Blüten?

          Keine Ahnung, mein Wissen ist derzeit noch theoretischer Natur. :D

          Und gäbe es denn Beschränkungen, an welchen Orten man solche Gepäckstücke verzehren darf?

          Im Gesetz ist immer die Rede von Cannabiskonsum, nicht rauchen, kiffen oder dergleichen. Für mich als Laien bedeutet das, dass damit alles gemeint ist, was THC enthält. Von daher gelten für Backwaren genau die gleichen Beschränkungen.

    • Manucode@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      7 months ago

      Zur Zeit funktioniert es meiner Erfahrung nach am besten, wenn man mit Nicht-Feddit-Konten auf Feddit pfostiert.