• Camus (il, lui)@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    13
    ·
    edit-2
    19 days ago

    C’était quelque chose, mais voir @[email protected], @[email protected], toi-même et tous les autres membres de Jlailu connaître pour être bien à gauche traités de fachos par association c’était peut-être le summum

    I accused this user of being a fascist. If 12 people are seated at a table with 1 fascist, tell me how many fascists are seated at that table.

    • Professeur Falken@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      19 days ago

      J’avoue, ça picote un peu. C’est pourquoi je vote pour une défédération de ce groupe.

    • Snoopy@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      1
      ·
      19 days ago

      Honnètement, ya eu d’autres moments comme celui-ci et je le ressens différement.

        • Snoopy@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          19 days ago

          Je me sens plutot blasé cependant je constate aussi une évolution probablement due au contexte, groupe.

          On pourrait trouver cela normal du fait que ça les a mis en colère, qu’iels sentent provoqué et qu’il ya une barrière culturelle et du langage. Et iels ont le droit.

          La première chose qui me vient en tête, c’est que ça ne picotait pas avant mais voilà, ça vous/nous met dans une situation parallèle.

          • Camus (il, lui)@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            6
            ·
            19 days ago

            On pourrait trouver cela normal du fait que ça les a mis en colère, qu’iels sentent provoqué et qu’il ya une barrière culturelle et du langage. Et iels ont le droit.

            Ils ont le droit de venir débarquer sur une communauté méta pour venir déformer des propos, et venir accuser la communauté en question de nazis?

            • Snoopy@jlai.lu
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              2
              ·
              19 days ago

              Non et je l’ai écris ce passage à theFirish

              ça n’excuse pas les propos virulents

              On va revenir à pourquoi je dis ça, tu me dira si je supprime ou non.

              J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.

              Le contexte diffère pcq de mon coté c’était une mesure d’extreme droite, j’y ais aussi expliqué mon raisonnement.

              Là, de mon point de vue, j’y vois le même pattern, motif, pe j’ai tord. Ya eu le post meta, iels ont réagit, ce qui est normal. La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.

              • Camus (il, lui)@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                3
                ·
                19 days ago

                J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.

                C’était avec “maison, famille, voiture”? Oui, effectivement, c’était une maladresse d’un membre établi, qui s’est excusé juste après.

                La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.

                C’est justement ça qu’on leur reproche. S’ils avaient envoyé un de leurs membres en mode “bonjour, on a vu passer ce post, on se demandait pourquoi vous pensiez ça?”, ça aurait pu ouvrir le dialogue de manière plus sereine que venir poster avec des comptes donc la photo de profil est un cochon en train de déféquer.

                • Snoopy@jlai.lu
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  19 days ago

                  Oui, c’est vrai.

                  Vu leur réponse, c’est plié pour moi.

                • leftascenter@jlai.lu
                  link
                  fedilink
                  Français
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  19 days ago

                  Je pense qu’il faut faire la distinction :

                  • instance
                  • utilisateurs
                  • utilisateurs problématiques
                  • modérateurs

                  Si le problème vient d’une instance elle est bloquée. S’il vient d’utilisateurs problématique, ça n’est pas forcément représentatif des autres utilisateurs, et les comportements peuvent être différent selon la commu concernée.

                  Bref, pourquoi ne pas tenter de simplement bloquer les utilisateurs problématiques, potentiellement les signaler aux modos de l’instance et se retenir pour le moment de juger une instance entière et sa population sur la base de quelques individuels encore plus imbéciles que tankies.

                  • DeftHani@jlai.lu
                    link
                    fedilink
                    Français
                    arrow-up
                    2
                    ·
                    19 days ago

                    potentiellement les signaler aux modos de l’instance

                    Par expérience, mis à part si l’un de leurs utilisateurs fait preuve de queerphobie où de misogynie, un signalement aux modos ou admins restera soit lettre morte, soit sujet de moquerie dans une communauté quelconque. Même s’il s’agit d’injonctions à peine voilées au suicide…

                  • Camus (il, lui)@jlai.lu
                    link
                    fedilink
                    Français
                    arrow-up
                    2
                    ·
                    19 days ago

                    On va devoir réfléchir à un moyen d’avoir cette discussion (idéalement sans intervention extérieure), ça peut être une possibilité effectivement. Après, ça risque de demander par mal de boulots aux admins de bannir les membres problématiques un par un.