L’integralismo non riconosce immunità diplomatica: rogo del Corano, assaltata l’ambasciata svedese a Baghdad.

@politica

Fiamme nell’edificio, polizia in tenuta antisommossa ed idranti per disperdere i sostenitori del leader religioso Al Sadr, alla vigilia di un nuovo evento in Svezia dove gli organizzatori sarebbero intenzionati a bruciare una copia del testo sacro

https://www.rainews.it/articoli/2023/07/rogo-del-corano-assaltata-lambasciata-svedese-a-baghdad–iraq-27a86f3b-6630-46b5-b41b-cb56d5017a08.html

  • Novman@feddit.it
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Boh, non vedo perché scaldarsi così tanto, coi musulmani ci lavoro e sono religiosi, difatti me ne guardo bene da tirare fuori argomenti religiosi. Poi, la democrazia in occidente è in stato comatoso, a prescindere da questo, c’é un autoritarismo neanche troppo strisciante e vedere come funziona la società civile in paesi autoritari può far capire come evolverà la situazione da noi. Se guardi in Francia, ad esempio, ci sono dinamiche molto simili.

    Edit: nel mondo arabo non vi è democrazia, è un dato di fatto, ci sono presidenti semi a vita

    • @Novman
      > non vedo perché scaldarsi così tanto

      ???

      > nel mondo arabo non vi è democrazia, è un dato di fatto, ci sono presidenti semi a vita

      È una generalizzazione molto imprecisa: la cosa riguarda quasi tutti i paesi asiatici, africani e parte di quelli centro e sudamericani. Sicuro che c’entri il fattore etnico arabo? Semmai il fattore religioso è più rilevante, ma i paesi Arabi non sono neanche la metà di quelli musulmani!

      • Novman@feddit.it
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Ma chi ha mai parlato di fattore etnico arabo? Si chiamano paesi arabi come noi siamo paesi europei.

        • @Novman assolutament no. I paesi Arabi sono solo quelli di etnia totalmente o maggioritariamente araba e vanno dalla Mauritania all’Iraq, dalla Siria alla Somalia. Ebbene, le caratteristiche costituzionali, di questi paesi non differiscono sensibilmente rispetto ai paesi NON-ARABI adiacenti (Mali, Ciad, Turchia, Etiopia, Iran) o a quelli meno vicini (i paesi centro e sudafricani o tutti i comesechiama-stan). Quindi no, non c’è alcuna particolarità dei paesi Arabi

          • Novman@feddit.it
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Vabbé, a me interessano perché sono vicini e molto legati all’europa ( vicinanza e immigrazione ). Sono interessanti perché, vista la continua spinta autoritaria presente in europa e la forte immigrazione araba, mostrano come potrebbero verificarsi certe dinamiche future.

            • @Novman sicuramente è un modello (non arabo, bensì musulmano) da osservare con attenzione

              E per farsi un’idea dell’intrusione della religione nel muovere masse ingenti, problematiche e potenzialmente distruttive per le istituzioni, sono da attenzionare anche altri fenomeni poco conosciuti come la crescita dell’influenza in politica dei movimenti cristiani carismatici in America Latina e in Africa.

              Ma purtroppo lo stato laico è in fase recessiva come il tasso di natalità dei suoi cittadini

              • Novman@feddit.it
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                1 year ago

                Assolutamente. Lo stato laico purtroppo ha dimenticato che la demografia è una forza più forte della democrazia ( frase non mia, ma paragrafata da un video indiano che parlava della situazione francese ). Personalmente in questo momento comincio a temere la tenuta delle istituzioni, in alcuni paesi polizia ed esercito stanno prendendo troppa autonomia ( Francia ) . La dinamica mi pare fin troppo simile ai paesi arabi. Musulmani che si rivoltano -> esercito "laico’ che prende il potere. Vedi Egitto, Turchia , Siria, Algeria, ecc…