• federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    12 days ago

    Großen Schaden verursachte auch der Think Tank Agora. 2014 veröffentlichte Agora eine Studie mit der Überschrift: „Die Energiewende muss nicht auf Stromspeicher warten“ und empfahl, dass eine Speicherförderung vor einem Ökostromanteil von 60 Prozent nicht erforderlich sei.

    Diese verfehlten Empfehlungen wurden dann von den beiden Agora-Vorsitzenden, Rainer Baake als Staatssekretär unter Minister Gabriel und später Patrick Graichen als Staatssekretär unter Minister Habeck, tatsächlich so umgesetzt. Es wurden verschiedene aktive Behinderungen des Speicherausbaus geschaffen, beispielsweise die doppelte EEG-Umlage beim Ein- und Ausspeisen von Speichern. Das Ergebnis sehen wir heute bei einem Ökostromanteil von etwa 60 Prozent: Speicher fehlen an allen Ecken und Enden.

    Es waren übrigens auch die Empfehlungen von Agora, Ausschreibungen statt fester Einspeisevergütungen einzuführen, die letztendlich zum Einbruch des Ausbaus von Freiflächen-Photovoltaik, Onshore-Windkraft und Biogas geführt haben.

    War Herr Fell schon immer so Agora-kritisch?

    • boincboy3000@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      12 days ago

      Großen Schaden verursachte auch der Think Tank Agora. 2014 veröffentlichte Agora eine Studie mit der Überschrift: „Die Energiewende muss nicht auf Stromspeicher warten“ und empfahl, dass eine Speicherförderung vor einem Ökostromanteil von 60 Prozent nicht erforderlich sei.

      Hm man muss dazu sagen dass 2014 die speicherkosten je kwh noch dramatisch höher waren und ich mich auch daran erinnere, dass ständig Gegner der schnellen Energiewende argumentiert haben, man solle langsamer ausbauen, da alles ohne genug Speicher keinen Sinn ergibt. Mit dem Großen Anteil an Grunderzeugung damals wäre aber kein Speicher wirtschaftlich zu betreiben gewesen. Die Wirtschaftliczkeit kommt jetzt mit steigenden Schwankungen und dem Rückbau der Konventionellen, das geht Hand in Hand. Und offensichtliche sind wir bei 60% so gut wie ohne Speicher und unser Netz ist stabil, also scheint die Prognose nicht so schlecht gewesen zu sein. Und selbst wenn die Speicher nicht schnell genug hinterher kommen, werden einfach übergangsweise reservekraftwerke im standbybetrieb gezahlt. Und die wirtschafrliche Dynamisierung der Verbraucher hat ja gerade erst begonnen, auch hier wird einiges an Schwankungen abgepuffert werden. Weiterer Punkt: alles wird elektrifiziert. Wärmepumpen, e-autos (zum Glück eine sehr flexible last), teilweise Schmelzöfen… Der Stromverbrauch wird so ansteigen, dass wir viel mehr Stromerzeugung als 2014 brauchen. Die Netzbetreiber halten das Netz sowieso stabil, da wird nicht einfach undurchdacht “irgendwas ins Netz integriert”, die schreiben Speicher oder reserveleistung schon rechtzeitig aus, bevor zu viel instabile Erzeuger angeschlossen werden

  • Ooops@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    12 days ago

    Titel in 30 Jahren: “Wir könnten schon seit Jahren zu 100% mit Ökostrom versorgt werden, wenn es unter Merz keine bremsenden Eingriffe gegeben hätte”.