• Something Burger 🍔@jlai.luOP
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      6
      ·
      6 months ago

      Dans la réalité, ça signifie que les devs devraient payer pour toute l’infra online jusqu’à ce que plus aucun joueur ne se connecte pendant (par exemple) cinq ans consécutifs.

      Pas du tout. C’est expliqué dans la FAQ :

      Non, nous ne demandons pas du tout ça. Nous sommes favorables à ce que les éditeurs mettent fin au soutien d’un jeu quand ils le souhaitent. Ce que nous demandons, c’est qu’ils mettent en place un plan de fin de vie pour modifier ou patcher le jeu afin qu’il puisse fonctionner sur les systèmes des clients sans que le soutien de l’entreprise ne soit nécessaire. Nous convenons qu’il est irréaliste de s’attendre à ce que les entreprises soutiennent les jeux indéfiniment et nous ne prônons pas cela de quelque manière que ce soit.

        • inlandempire@jlai.luM
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          1
          ·
          6 months ago

          M’est avis qu’ils (les devs) se sont mis des bâtons dans les roues dès le début en faisant un jeu qui ne peut fonctionner s’il n’est pas connecté à leurs serveurs

          En regardant plus large, cette initiative relève un problème récurrent : c’est qu’on ne possède plus le contenu de divertissement que l’on achète, on achète juste les droits d’accès, et donc les ayant droit peuvent du jour au lendemain décider de tuer ledit contenu